Ultimi articoli
ChatGPT, Perplexity & Google AI: Panoramica sulle piattaforme KI
ChatGPT, Perplexity, Google AI Mode, Claude e Gemini funzionano in modo diverso. Chi cita quali fonti e cosa significa per la tua strategia...
GEO vs SEO: Evoluzione invece di Rivoluzione
GEO non sostituisce SEO – la espande. Perché i marchi di successo integrano entrambe le discipline e come appare il flusso di lavoro comune...
Reference Rate: La metrica GEO più importante nell'era dell'IA
Quanto spesso viene citato il tuo marchio nelle risposte dell'IA? La Reference Rate è il KPI centrale per la visibilità in ChatGPT, Perplexi...
Comprendere gli AI-Crawler: GPTBot, PerplexityBot e Co.
GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot — chi esplora il tuo sito, con quale frequenza e secondo quali regole? Una panoramica tecnica sui principal...
Configurare correttamente robots.txt per i crawler AI
Allow o Block? Ecco come configurare il tuo robots.txt per GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot e Google-Extended — con snippet di codice pronti...
Costruzione dell'Autorità Multi-Piattaforma: Visibile su tutti i sistemi AI
Essere visibili solo su ChatGPT non è sufficiente. Ecco come costruire un'autorità che si riflette in modo coerente su Perplexity, Gemini, C...
Modelli di Citazione: Come i sistemi di KI citano i vostri contenuti
Quali contenuti vengono citati preferibilmente da ChatGPT, Perplexity e Gemini? Modelli di dati, criteri di struttura e il ruolo dei backlin...
Le 9 tecniche Princeton per GEO nella pratica
Le 9 tecniche GEO dallo studio Princeton 2023 applicate concretamente – con effetti, suggerimenti e raccomandazioni realistiche.
GEO-KPIs: Cosa è realmente misurabile nell'era dell'IA
Reference Rate, Frequenza di Menzione AI, Volume di Ricerca del Brand: i nuovi KPI GEO per misurare la visibilità nelle risposte dell'IA.
nostro portfolio
di esperienza
Garantito
Supera i tuoi concorrenti e diventa il N. 1!
- Ottenere analisi competitiva
- Strategia individuale
- Prezzi trasparenti
- Contatto personale
- Nessun obbligo contrattuale
Cosa dicono i nostri clienti
Backlink di alta qualità...
... continueranno ad essere un componente elementare per buoni ranking negli anni a venire. PerformanceLiebe è un contatto stimato per il link building da oltre 15 anni.
Dominik WojcikGli esperti concordano:
I backlink sono importanti per il tuo ranking
“I link sono un criterio importante per Google per determinare l'affidabilità di un sito web.”
SISTRIX Team
“Chi vuole conquistare la pole position nei risultati di ricerca di Google difficilmente potrà evitare il link building.”
t3n – digital pioneers
“I backlink rimangono un fattore di ranking”
t3n – digital pioneers
“Il link building continuerà ad essere una parte rilevante dell'ottimizzazione per i motori di ricerca.”
t3n – digital pioneers
“Loro [i backlink] ti aiutano a raggiungere ranking più alti.”
Semrush.com
“Non si può fare troppo link building”
Matt Cutts / Google Search Central
“I link sono il fattore di ranking #1 di Google”
Christoph Cemper (LRT)
“Sì, i backlink sono importanti al 100% per la SEO.”
searchenginejournal
“Andrey Lipattsev conferma che Google ha solo due fattori essenziali. Link e contenuto.”
Google Googler
“Posizionarsi senza link è davvero difficile. Non impossibile, ma davvero difficile.”
Gary Illyes, Chief of Sunshine and Happiness presso Google
“I link sono particolarmente importanti per Google, perché è così che scopriamo il resto del tuo sito web.”
John Mueller, Webmaster Trends Analyst presso Google
“I backlink sono ancora uno dei fattori di ranking più importanti per Google oggi.”
Matt Cutts / Google Search Central
“I backlink sono particolarmente preziosi per la SEO perché rappresentano un “voto di fiducia” da un sito all'altro.”
MOZ
“I backlink sono ancora uno dei fattori più importanti per i ranking TOP di Google. I professionisti di performanceLiebe sono le persone giuste per gestire questo tema.”
Fabian Rossbacher – Creatore del SEO Day
“Non è mai stato così entusiasmante migliorare le tue Digital PR con una strategia off-page intelligente per portare la tua SEO al livello successivo.”
Patrick Klingberg













